Cauto ottimismo: cosa significa per l’Europa il nuovo governo bulgaro

Dopo un anno di governi ad interim, la nuova amministrazione bulgara ha fermato la marcia del paese verso l’illiberalismo e ha dato qualche speranza alla regione

Dopo un anno di successivi governi ad interim, all’inizio di giugno il parlamento bulgaro ha finalmente votato un governo regolare. Ha il potenziale per riportare la Bulgaria verso il mainstream europeo e portare benefici all’intera regione.

I due principali attori politici del paese, il partito Continuiamo il cambiamento (PP) con il suo partner di coalizione Bulgaria Democratica (DB) e GERB, non sono stati in grado di creare governi da soli poiché ciascuno ha poco più di un quarto dei deputati in parlamento. parlamento. E le loro posizioni opposte sulla riforma del sistema giudiziario e sullo Stato di diritto hanno impedito loro di formare una coalizione. Lo scompiglio in parlamento aveva lasciato al presidente Rumen Radev, un ex generale con una crescente sete di potere, il compito di nominare governi ad interim. Ma la retorica negativa di Radev nei confronti dei partiti politici e la riluttanza a cedere il mandato di governo hanno reso chiaro che non avrebbe ceduto facilmente il potere esecutivo al parlamento, minacciando di minare il principio democratico parlamentare stabilito nella costituzione bulgara.

Questo è bastato per rompere l’impasse. Per evitare la sesta elezione in due anni e ripristinare l’equilibrio costituzionale, PP-DB e GERB hanno concordato un governo con una maggioranza di ministri del PP, senza i leader del partito Kiril Petkov, Hristo Ivanov e Boyko Borisov, ma con un significativo Figura GERB, l'ex commissario europeo Maria Gabriel. L'accordo prevede che il gabinetto resti in carica per almeno 18 mesi. Nikolay Denkov, un noto chimico ed ex ministro dell'Istruzione nel governo Petkov, ricoprirà la carica di primo ministro per i primi nove mesi, poi Gabriel assumerà la carica.

La Bulgaria è diventata una preoccupazione per l’Unione Europea con il suo debole stato di diritto, un importante partito filo-russo, Revival, in parlamento, e un discorso pubblico pieno di notizie false e retorica antioccidentale. La Bulgaria non ha eguagliato il forte sostegno che molti Stati membri hanno fornito all’Ucraina. Il Paese dispone di munizioni e forniture per la difesa di cui l’Ucraina ha bisogno per la sua controffensiva, ma ha fornito solo aiuti umanitari. Radev ha chiarito che il governo ad interim non sosterrà militarmente l’Ucraina, affermando che “finché il governo provvisorio sarà al potere, la Bulgaria non fornirà all’Ucraina i suoi aerei da combattimento, né i suoi carri armati o i suoi lanciatori antimissilistici” ed equiparando il fatto a farlo con “prolungare la guerra”. Il leader di Revival, Kostadin Kostadinov, ha addirittura affermato che l'adesione della Bulgaria alla NATO rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale.

L'ultimo sondaggio d'opinione dell'ECFR ha individuato opinioni simili tra il pubblico bulgaro, che ritiene essere l'anello più debole degli 11 paesi intervistati riguardo alla condanna dell'aggressione della Russia contro l'Ucraina. Secondo i risultati del sondaggio, solo il 17% degli intervistati considera la Russia un avversario (rispetto al 74% della Danimarca o al 71% della Polonia), mentre il 62% la considera un alleato o un partner – una percentuale simile è stato riscontrato solo in Ungheria (59%). La Bulgaria è stato anche l’unico paese in cui la maggioranza (51%) ritiene che l’Europa dovrebbe mantenere una piena partnership con la Russia dopo la guerra.

Ma il nuovo governo potrebbe riportare la Bulgaria nell’ovile europeo. Denkov ha dichiarato che le sue principali priorità sono l'ingresso della Bulgaria nell'area Schengen e nell'eurozona e lo sblocco dei finanziamenti per il paese dal Recovery and Resilience Facility dell'UE. La riforma del sistema giudiziario – un obiettivo di lunga data dell’UE – è il primo passo necessario per ottenere progressi su tutte e tre le questioni, e il GERB ha finora dichiarato di essere disposto a sostenere il processo. La riforma giudiziaria aiuterebbe anche a combattere la corruzione e l’ingerenza russa nel paese. Un generale cambiamento di tono del discorso politico richiederebbe ulteriori riforme dei media.